Sexo, Tintes y Rock And Roll
Todo comienza en la secundaria en plena etapa de definiciones la pequeña Adéle tiene una vida típica de adolescente que consta de padres con los que no posee comunicación, amigos que mas que sumar restan pero están porque la secundaria permite hacer amigos de gente que después queres olvidar por siempre y un novio, que conoce, intima y deja cual es el conflicto? Su deseo irrefrenable por una chica de pelo azul a quien después conoce Emma y todo termina explotando en la vida de Adéle.
La pelicula "La vida de Adéle"(2013),del director Abdellatif Kechiche es un film muy bien realizado, con una genial a mi gusto banda sonora y muy buenas actuaciones para destacar como la de la protagonista Adéle (Adéle Exarchopoulos) y también la presencia de la actriz francesa Léa Seydoux que enaltece todo el melodrama.
La trama se concentra en la historia de la joven Adéle, como va transitando la vida, cuando se "enamora" de Emma y mas cosas que le van sucediendo a un personaje que siempre sufre vaya a saber porque y se encuentra en una especie de limbo emocional complicado y hasta a veces incomprensible. A la pelicula nos la quieren vender como una historia de amor entre mujeres pero a mi entender el amor no pasa solo por la cama sino que va mas allá de todo. Sobran escenas de sexo en las posiciones que te imagines no esta mal pero ni siquiera sugieras lo del amor por que no me lo voy a creer.
Buena pelicula para disfrutar algún que otro día. En mi caso me gusto mucho la peli solo no comparto la idea de amor de Adéle y Emma que nos quieren mostrar pero es solo una opinión personal.
Saludos!
Esta es la película más machista que he visto en mi vida, además de perversa, tanto ella como sus intenciones, porque me parece repugnante cómo se abusó de estas dos actrices jóvenes por parte de un director ávido de morbo. No soporto esta peli ni las alabanzas hacia ella, porque me parece muy facilón el juego que llevó a cabo el director: quiso vender la moto (y lo consiguió) de presentar la “historia de amor más grande y pura de todos los tiempos” cuando lo que estaba haciendo era algo bien distinto, poner en pantalla grande una fantasía masculina tan antigua como el mundo y de manera muy poco sutil. Si hubiera respetado el buen gusto de la novela original y no hubiera colado en mitad de la historia una pelicula absurdamente pornográfica tendría todos mis respetos, pero me molesta mucho que intenten engañarme y colarme lo que no es… Además de ser aburridísima, interminable, deshilvanada y absurda, tiene la desfachatez de frivolizar hasta extremos increíbles con las relaciones homosexuales entre mujeres. Toda ella me parece una predecible y tópica fantasía masculina.
ResponderEliminarSobre ella se ha discutido mucho sobre que si no es pornográfica, que si las escenas sexuales son gratuitas o no, que la historia original fue escrita por una mujer lesbiana y un hombre heterosexual se ha encargado de degradarla (cosa en la que estoy de acuerdo), que si en realidad está mostrando la realidad de cualquier relación, no sólo homosexual, blablablá. Pues que nadie se lleve a engaño, puesto que como suele decirse, “la respuesta más obvia es siempre la correcta”: la película puede parecer pornográfica y tener escenas gratuitamente morbosas, pero ES realmente una película pornográfica y gratuitamente morbosa.
Creo que no hacía ninguna falta mostrar tantísimo sexo y que si se hizo así fue únicamente para buscar polémica y audiencia, que se cargaron una novela original extraordinaria en función solo de la búsqueda de esta fantasía masculina heterosexual, que si hubieran sido dos hombres los protagonistas no habrían ido tan lejos las escenas de cama y tampoco la película habría sido tan alabada ni tan premiada y que de hecho si fue así fue porque los críticos (hombres heterosexuales, recordemos, en su mayoría) la valoraron más con los genitales que con el cerebro, ya que objetivamente es una historia bastante mediocre que no aporta nada.
En el articulo detallamos que la película nos gusta pero que no nos parece una historia de amor y también detallamos que sobran escenas de sexo. Bien, hasta ahí opinamos parecido. Rotundamente no comparto cuando decís que se abuso de las actrices protagonistas, ya que esto es cine, a los actores se les muestra un proyecto y firman el contrato si les parece bien ¿te parece, de verdad, que no sabían lo que estaban haciendo? Estas dos actrices francesas trataron de abrirse camino de cara al cine hoolywoodense filmando esta pelo, lee entrevistas de ellas luego de terminar de filmar la pelo, fíjate , incluso fíjate la felicidad que tenían en el festival de Cañones cuando presentaron la pelo y como se hacían las "amiguitas sexies". Por favor, no seamo ingenuos. Ustedes con esas ideas de "las actriz es fueron usadas" hacen quedar mal al genero, ls s mujeres tienen igual poder de devoción que los hombres, filman si quieren, nadie les puso un revolver en la cabeza. Por otra parte, las chicas estas son mayores de edad, no merecen ser tratadas de tontitas con comentarios como el tuyo al decir que fueron usadas. ¿viste acaso películas de la filmografia de la actriz Lea Seydoux hechas en Estados unidos? Siempre la encasillan en el roll de chjica supuestamente sexi y le hacen usar escotes gigantes, eso ¿eso no es también usarlas? Entonces no bombardean a esta pelo (que para mi cinematográficamente es genial (fotografía, musica, actuaciones en general, ritmo del relato, etcétera)), no aburre nunca, y si una pelide tres horas no aburre, algo de mérito en la narración me parece que ahy. Desde aquí rescatamos lo malo y lo bueno de los film, no nos cegamos por ninguna cuestión, esto es arte (me refiero a la disciplina cine) toda obra tiene aspectos buenos y malos. Comparto el exceso del autor del film en las escenas de sexo y también soy consiente de como cambio la historia original.
EliminarPor supuesto que esta película utiliza el sexo lésbico como reclamo morboso, porque parece que al director no le bastaban todas las virtudes de la historia original y tuvo que echar mano del recurso más fácil para que se hablara de su película. Piénsalo: sin esas escenas, de esta película ni se habla, no habría llamado en absoluto la atención y mucho menos se la premia. El sexo lésbico vende, eso es algo que el director sabía y por eso lo ha explotado, para luego negarlo hipócritamente. No hacía ninguna falta incluir unas escenas tan explícitas para entender la trama. ¿Qué necesidad hay de ver unas tijeras de 3 minutos para entender lo que se desean y lo lesbianas que son?? Si se hizo así es por lo de siempre: las lesbianas son la fantasía sexual más tópica de los hombres y una vez más se las ha utilizado como objetos de morbo. ¿Si hubieran sido dos hombres creen que nos habrían mostrado 10 minutos de sexo anal, premiado en Cannes? Es todo tan hipócrita que repugna, sobre todo el destrozo del cómic original en aras del recurso más fácil y tópico.
EliminarPerfecto, coincido pero te repito, en lo que no concuardo con vos es en que las actrices fueron UTILIZADAS por el director, pensar eso nos convierte en ingenuos. Cada uno se mueve por sus intereses, el de estas dos francesas es, tristemente Holywood, un mundo que si las va a utilizar por guita. Esta pelo, si no les gusto el guión (a las actrices) lo hicieron por vidriera. Muy contentas se las vio por las repercusiones del film y los premios. Coincido con vos en que si hubiera sido con hombres tal vez y solo tal vez, no habría hecho tanto ruido y comprendo que las lesbianas se enojen por el film.
ResponderEliminarPd: ojo, es verdad que es un morbo clásico de los hombres, pero también de las mujeres.